茶颜悦色终于出手了！反诉茶颜观色！-商标新闻资讯-超人商标交易网

茶颜悦色终于出手了！反诉茶颜观色！

来源：超人知识产权作者：超人知识产权发布时间：2021-01-07 10:26:11

茶颜悦色这几年可是很火，都成为长沙城市名片之一了，很多人到长沙旅游第一件事，就是去尝一尝茶颜悦色奶茶的味道。

可是这一火起来，事情就多了，此起彼伏的盗版、模仿店铺是越来越多。而去年一起“茶颜观色”状告“茶颜悦色”的新闻，着实把老实人我是看笑了。原本以为标题写反了，看内容才发现并没有，确实就是“茶颜观色”状告“茶颜悦色”商标侵权！这不是李鬼打李逵么！

2019年5月，仅与“茶颜悦色”一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业。不久，“茶颜观色”注册商标专用权人广东洛旗餐饮管理有限公司（以下简称“洛旗公司”）以长沙“茶颜悦色”店铺在其门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处使用的商标，与其注册商标“茶颜观色”在形、音、义上非常相似，属于商标侵权为由，向长沙市岳麓区法院起诉，请求法院判令“茶颜悦色”商标注册人及授权使用人等赔偿自己各项损失21万元，并发表致歉声明，消除不利影响。于是，一场关于知识产权商标侵权之争由此开始。

2020年4月8日，长沙市岳麓区法院一审公开开庭审理了此案件，裁判结果显示，注册商标“茶颜悦色”在使用上，既未超出核定使用的范围，亦与注册商标“茶颜观色”不相近似，不易混淆。故“茶颜悦色”不构成商标侵权。并当庭宣判驳回原告洛旗公司全部诉讼请求。

这判决结果是情理之中，肯定败诉啊！以为法律是儿戏呢？虽然商标注册时间，是“茶颜观色”在前，但真实发生的经营行为，却是“茶颜悦色”在先。且注册商标“茶颜观色”的字形并不是如今与“茶颜悦色”类似的模样，且侍女图案也是茶颜悦色原创的。

根据“《中华人民共和国商标法》第七条：申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。”，洛旗公司在其开设的同类奶茶店里使用了与注册商标“茶颜悦色”近似的“茶颜观色”作为店招，并在门店多处装饰及网络平台上使用了与注册商标相似的图标，导致不少消费者误以为“茶颜观色”是“茶颜悦色”。

洛旗公司作为同行业竞争者，理应知晓“茶颜悦色”的知名度，但其仍受让使用注册商标“茶颜观色”，并以此作为权利商标对注册商标“茶颜悦色”提起商标侵权之诉，主观恶意明显，违反诚实信用原则，故洛旗公司诉讼请求不应得到法院支持。

这波操作真真是便宜没占到，反而狠打了自己脸。

如今茶颜悦色也终于不再沉默！2021年1月4日，茶颜悦色以不正当竞争为由，起诉了茶颜观色。目前该案仍处于审理中。

小编只想说，干得漂亮！对于这种盗版他人创意还想倒打一耙的商家，就应该拿起法律武器来维护自己的权益，让其明白违反诚实信用原则是什么后果！

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。

虽然茶颜观色商标注册在先，但实际经营在后，且茶颜观色奶茶店在开店营业期间，无论装潢还是产品包装，甚至照片字形和图案，都是在后出现，且有明显模仿茶颜悦色的痕迹。涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条。

但案件还正在审理中，小编相信法律会惩罚那些“偷鸡不成蚀把米”的恶劣商家，也会给诚信商家一个公平公正的判决，持续关注最终判决结果。

1.本网中刊登的文章、数据的版权仅归原作者所有，原创文章由超人商标交易网编辑整合，转载请注明超人商标交易网。
2.转载其它媒体的文章，我们会尽可能注明出处，但不排除来源不明的情况。网站刊登文章是出于传递更多信息的目的，对文中陈述、观点判断保持中立，并不意味赞同其观点或证实其描述。
3.如您对文章内容、版权或其他问题持有异议，请与超人商标交易网客服联系。联系电话：400-0013-001